As táticas de futebol saindo de moda

O futebol está mudando.

Você não precisa ser o vovô Simpson gritando para uma nuvem para perceber que as coisas não são mais o que costumavam ser. O nível mais alto do futebol masculino é muito diferente de como era há 10 anos.

Muitas coisas estão desaparecendo do futebol, algumas das quais são ligeiramente intangíveis – atmosferas barulhentas, comunidade, a sensação de que ter tanto futebol disponível para assistir está entorpecendo nossos sentidos e nos deixando insensíveis à emoção disso – mas algumas delas são mais mensuráveis .

Então nós os medimos. Aqui estão algumas coisas que ninguém mais faz no futebol. Ou, pelo menos, estão fazendo muito menos…

1) Não jogaremos 4-4-f*cking-2

Por muito tempo, a boa e velha formação 4-4-2 foi a forma padrão de montar um time, pelo menos no futebol inglês. A espinha dorsal do nosso jogo. Tão inglês quanto uma xícara de chá, filas ordenadas e uma atitude paroquial em relação à culinária.

Ocasionalmente, um livre-pensador radical pode ter experimentado um líbero, ou um técnico em busca de um ponto em um jogo complicado fora de casa implantaria um obstinado 4-5-1. O espectro do 3-5-2 também emergia intermitentemente, mas, via de regra, os treinadores não complicavam as coisas. Dois laterais, dois defesas-centrais, dois extremos, dois médios centrais e dois avançados: futebol, guiado por Noé conduzindo os animais para dentro da Arca.

Agora, porém, como alguns desses animais, está praticamente extinto.

Em 2009-10, ainda era usado por quase metade dos times da liga – de acordo com a Opta, 43,9 por cento dos times titulares nomeados naquele ano estavam em 4-4-2. Esse número diminuiu gradualmente até uma queda repentina em 2012-13, caindo de 33 por cento na temporada anterior para apenas 12 por cento.

Nesta temporada, apenas 6,5 por cento dos onze titulares foram dispostos em 4-4-2. Burnley, Luton Town e Crystal Palace foram responsáveis ​​pela maioria deles, com a maioria das outras equipes optando por uma variação na configuração 4-2-3-1 – 76 das 200 escalações titulares nomeadas nesta temporada, na verdade.

Isto pode acontecer por vários motivos, mas as fraquezas de um 4-4-2 estão estabelecidas há muito tempo: a falta de corpos no meio-campo central, a necessidade de pelo menos um desses jogadores ser basicamente N’Golo da época de pico Kante para que funcione, a rigidez do sistema.

Mas a evolução das táticas de futebol é fluida e também cíclica: alguém surge com uma ideia, ela é amplamente adotada, depois outros descobrem as falhas dessa ideia, então novas ideias são estabelecidas e as antigas são revividas – uma forma indireta de dizer 4-4 -2 pode não estar morto, apenas dormindo. Dormindo profundamente, é certo, mas pode acordar novamente.

2) O canto ‘no mixer’

É uma visão que ferve o sangue do verdadeiro jogador do futebol e provoca a ira do cara eternamente miserável que senta perto de você, mas o canto curto nunca foi tão quente.

O escanteio tradicionalmente cruzado sempre foi essencialmente uma forma um pouco mais engenhosa de ‘colocar na batedeira’, apenas com a bola lançada na área por um ala ou craque estiloso, em vez de ser colocada lá por um defensor inculto.

Como tal, não são formas particularmente eficientes de atacar e relutantemente temos de concordar com José Mourinho quando ele zombou do hábito particularmente inglês de ficar muito entusiasmado sempre que é marcado um canto. Na verdade, nas últimas 10 temporadas, foram concedidos 40.715 cantos na Premier League, dos quais foram marcados 1.409 golos. Isto parece muito, mas significa que apenas 3,5% dos cantos resultam realmente em golos – cerca de um em 29.

Portanto, os treinadores inevitavelmente procuram formas mais eficazes de aproveitar os cantos, em vez de apenas cruzar para a área. Muitos clubes da primeira divisão têm um treinador de lances de bola parada em período integral ou parcial, para que essas coisas sejam pensadas com mais cuidado, mas em um nível mais básico, essa busca por eficiência contribuiu para o aumento de escanteios curtos.

Se olharmos para a última década, o ponto mais baixo dos cantos curtos marcados na Premier League foi em 2012-13, quando apenas 11,7 por cento dos cantos foram curtos. A curva ascendente não tem sido suave, mas nas temporadas subsequentes ela tem subido cada vez mais, até o ponto em que nesta temporada pouco mais de um quinto – 20,6% – das curvas foram encurtadas, com esse número em 17,7. por cento na temporada passada. É certo que, uma vez que a grande maioria dos cantos ainda são da variedade tradicional, não podemos afirmar que estão a desaparecer, mas podemos dizer que os números caminham para que sejam colocados na lista de espécies ameaçadas.

A tendência está resultando em mais gols? É um pouco difícil dizer por causa do pequeno tamanho da amostra e da falta de dados (a Opta só tem números de quantos gols resultaram de escanteios curtos nesta temporada e na última), mas a partir dessas informações limitadas, a resposta é: mais ou menos .

A percentagem de cantos que resultam em golo tem aumentado ao longo da última década. Em 2013-14, houve 123 gols em 4.094 escanteios, ou três por cento, e na temporada passada houve 151 em 3.830, ou 3,9 por cento, o que significa que houve um aumento nos gols de escanteios que mais ou menos acompanham o aumento em cantos curtos.

Há algumas coisas que podemos tirar disso. Primeiro, três por cento para 3,9 por cento representa um aumento de 30 por cento, o que é significativo, mas não significativo. E só porque houve um aumento nos cantos curtos e no número de golos de cantos, isso não significa necessariamente que um tenha causado o outro. É possível, mas também pode acontecer que as equipas estejam a pensar com mais cuidado e a trabalhar mais especificamente no que fazem com os cantos ‘longos’.

VÁ MAIS FUNDO

Os cantos da Premier League demoram meio minuto – o que as equipas fazem com todo esse tempo?

Pelo que vale, 24 dos 151 gols marcados após escanteios na temporada passada foram de gols curtos, enquanto nesta temporada são três de 29. Também não há correlação real entre escanteios curtos cobrados e gols marcados deles: na temporada passada, o Manchester United levou o maior com 67, mas marcou apenas uma vez, exatamente o mesmo número de gols do Everton, que marcou apenas nove.

Portanto, não é possível tirar conclusões confiáveis, mas, apenas por diversão, você gostaria de adivinhar quais são as duas equipes que ainda não marcaram nenhum escanteio nesta temporada? As respostas estão no final deste artigo.

3) Chances remotas, probabilidades remotas

Sua compilação média de grandes gols apresentará algumas categorias diferentes. Você tem seus gols solo, seus gols de equipe, seus gols espetaculares, mas provavelmente os mais frequentes são os gols marcados de longe, de longe.

A má notícia é que o tiro no escuro está gradualmente desaparecendo do jogo. Bem, talvez não desapareça, mas as equipes estão atirando de fora da área com muito menos frequência.

No cenário retrô da temporada 2009-2010, 45% dos chutes na Premier League foram feitos de fora da área. Esse número tem, com alguma pequena flutuação, essencialmente diminuído a cada ano, até o ponto em que, na temporada passada, 33,2 por cento dos arremessos foram dados à distância. Nesta temporada, estamos em 32,6%.

A razão é bastante óbvia: é muito menos provável que um remate de fora da área resulte num golo do que um remate de dentro. Embora 45% do total de chutes em 2009-10 tenham sido disparados de pelo menos 18 jardas, apenas 13% do total de gols marcados foram. O chute de longa distância pode ser espetacular e divertido quando acertado, mas é uma forma bastante ineficiente de tentar marcar. O aumento da outrora obscura métrica de gols esperados (xG) não é uma coincidência.

No entanto, a boa notícia é que, por outro lado, só porque as equipas estão a realizar menos remates de longa distância não significa necessariamente que estão a ser marcados menos golos de longa distância. Em 2009-10, 137 gols foram marcados de fora da área, um número que subiu e desceu ao longo dos anos, de um máximo de 186 em 2013-14 para um mínimo de 120 em 2020-21 – 17,7 por cento e 11,7 por cento. cento do total de gols marcados nessas temporadas.

Agora está voltando a subir: nas duas últimas temporadas completas houve 143 e 145 marcados de fora da área, 13,6 por cento e 13,3 por cento do total, enquanto a proporção desta temporada é de 13,2 por cento. As equipes estão fazendo muito menos chutes de longa distância do que há 14 anos, mas estão marcando mais gols, o que sugere que esses chutes de longa distância estão sendo escolhidos com mais cuidado.

À parte, grite para 2019-20 e Equipes do Watford 2021-22, que conseguiram passar as duas temporadas sem marcar um único gol de fora da área. Eles não marcaram o menor número de gols no geral nessas duas temporadas, nem realizaram menos chutes de longa distância do que qualquer outro (em 2019-20, eles fizeram 139 remates de longa distância, classificando-os em 15º lugar na Premier League; dois anos depois, eles tinha 152 em 16º). O que é ainda mais estranho é que na temporada anterior, 2018-19, quando eram reconhecidamente uma equipe melhor e terminaram em 11º, marcaram oito em 154 tentativas.

4) Os goleiros se esforçando

Houve um tempo em que a principal opção de um guarda-redes – talvez a sua única opção moralmente aceitável – de distribuição era “lançá-lo”. O casco em campo era uma forma de arte nobre à sua maneira, uma destilação de uma certa forma de pensar o futebol.

Goleiros dos anos 80 apenas iniciando

Fiz essa pequena montagem há um ano e depois transformei ela em um hobby estranhopic.twitter.com/KRrXE4ad93

– Gunn de Bryan (@bryansgunn) 7 de dezembro de 2022

Mas não é uma forma muito eficiente de usar a bola, para dizer o mínimo. Hoje em dia, o desdém pelo “bom e velho” arranque em campo estende-se até às bancadas, onde será geralmente saudado com um “HOOOOOOOOOOF” enojado por parte do apoio da oposição.

Assim, as equipas estão a encorajar os seus guarda-redes a serem um pouco mais… precisos, o que levou a alguns erros e tornou-se proeminente nas guerras culturais do futebol, mas é geralmente visto como preferível e mais progressista.

Existem algumas maneiras de medir isso, mas a que vamos usar é a conclusão do passe dos goleiros – e hoo, cara, esse disparo aumentou. Voltando 20 anos, a taxa média de conclusão de passes para um goleiro em 2003-04 foi de 42,5 por cento, mas aumentou gradualmente ao longo dos anos, a ponto de nesta temporada ter visto impressionantes 71,8 por cento dos passes acertarem ( essa é uma taxa de conclusão que um meio-campista dos anos 1990 não teria desprezado). Na temporada passada, foi de 67,1 por cento, na temporada anterior, 65,8 por cento, antes desses 64,9 por cento, antes desses 60,9 por cento… você entendeu.

Qual é a conclusão geral de tudo isso?

Em termos gerais, é que as equipas parecem estar a reduzir gradualmente as coisas que fazem e que diminuem o seu controlo. As coisas que são estatisticamente menos prováveis ​​de resultar em marcar um gol ou controlar a bola estão diminuindo.

A conclusão redutora seria que os números estão a tomar conta do jogo e a tirar-lhe toda a diversão: o futebol caótico é um futebol divertido e os nerds intrometidos devem ficar fora dele.

Mas esse argumento é falho por algumas razões. Primeiro, existem muitas maneiras diferentes de se divertir e quem não gosta de um conjunto interessante de estatísticas? Mas, em segundo lugar, as equipas que pensam de forma mais quantitativa sobre estas coisas não significa necessariamente que as coisas de que gostamos estão a desaparecer: como sugerem os números dos remates de longa distância, as equipas que fazem menos esforços de fora da área não significa que estão a marcar menos golos, apenas que as fotos que eles tiram são melhores.

Impressionante de todos os ângulos ☄️@HKane mirando de waaaaaay out 😵#MiaSanMia #FCBSVD pic.twitter.com/c6l8GgXQ7x

— FC Bayern de Munique (@FCBayernEN) 31 de outubro de 2023

As equipes estão simplesmente cuidando de seus negócios de uma forma mais inteligente do que nunca, mas ainda nos proporcionando um futebol divertido.

A propósito, a resposta para escanteios curtos é West Ham United e Luton. O que, sejamos honestos, não é uma surpresa colossal.

VÁ MAIS FUNDO

Como as nacionalidades dirigentes da Premier League mudaram ao longo do tempo

(Foto superior: Neal Simpson/EMPICS via Getty Images)