A raiva às vezes não é suficiente. Qualquer pessoa justa e decente ficará, com razão, furiosa com a paródia grotesca e insultuosa da justiça que permitiu a um violador condenado permanecer neste país durante anos, depois de ter sido expulso dele.
Yaqub Ahmed foi sem dúvida culpado de um crime especialmente revoltante, que cometeu há mais de 16 anos. Ele não tinha nenhum direito de permanecer aqui depois de cumprir sua merecida sentença de prisão.
Sua vítima nunca estará totalmente livre das consequências de sua brutalidade traiçoeira.
Mas mesmo o satírico mais extremo e contundente não poderia ter inventado os acontecimentos vergonhosos, ridículos e vergonhosos que se seguiram à medida que o nosso sistema legal procurava piadas e não conseguia mandá-lo para casa.
Não admira que alguns dos advogados envolvidos em salvá-lo da justiça quisessem manter os seus nomes em segredo. Não admira que uma jornalista sénior da BBC, que sem dúvida acredita na sua própria imparcialidade em tais questões, se tenha recusado a responder às nossas perguntas sobre as suas provas.
O estuprador Yaqub Ahmed, circulado, é retirado do voo para deportá-lo, enquanto os passageiros frustram os esforços do Ministério do Interior – desencadeando cinco anos de contestações de direitos humanos nos tribunais

Ahmed foi preso em 2008 depois que ele e três outros homens atraíram a vítima adolescente para um apartamento em Londres antes de atacá-la brutalmente.
Isto é realmente algo em que os funcionários da emissora nacional deveriam estar envolvidos? Nem foi apenas o nosso sistema judicial que se mostrou crédulo, fraco e estúpido.
Um grupo de passageiros de avião que testemunhou uma tentativa inicial de deportar Ahmed decidiu, sem qualquer conhecimento do caso, que o seu tratamento era injusto e impediu a sua remoção. Não era possível, no seu universo sentimental, que uma deportação pudesse ser justa.
Todos estes tolos presunçosos, ignorantes e irresponsáveis (pois é isso que são) devem desculpas pessoais à vítima de Ahmed, que teve de sofrer durante anos sabendo que o seu agressor ainda estava neste país, em grande parte graças a eles.
E aqueles que continuam a zombar dos esforços para fazer cumprir as nossas leis e fronteiras devem ser muito cautelosos, no futuro, ao presumir que aqueles que são removidos deste país não merecem o seu destino.
O resto da saga, os repetidos apelos, a tentativa insultuosa de fingir que Ahmed estava a ser caçado pelo Estado Islâmico, o ridículo tratamento de luxo que lhe foi dado na sua viagem de regresso a Mogadíscio, há muito adiada, quase desafiam a crença – o hotel de luxo, o os terapeutas, os guardas armados, os medicamentos antidepressivos, todos, irritantemente, pagos por pesados impostos sobre pessoas como cantinas escolares, trabalhadores de call centers, proprietários de pequenos negócios, garçonetes e faxineiros.
Excepto que aqueles de nós que prestam atenção sabem muito bem que o nosso sistema jurídico, especialmente no que diz respeito à imigração, foi deformado por activistas que vêem a migração em grande escala como um bem em si.
Sabemos disto devido à admissão, em 2009, por parte de um apparatchik do Novo Trabalhismo, de que o seu movimento tinha “um propósito político motor: que a imigração em massa era a forma como o Governo do Reino Unido iria tornar o Reino Unido verdadeiramente multicultural”. Portanto, as nossas fronteiras tiveram de ser enfraquecidas e o mecanismo para as fazer cumprir, amarrado num milhão de laços legais pegajosos.
A palavra-passe universal dos “Direitos Humanos” tem sido crucial, como se as vítimas de violação, os contribuintes e os homens e mulheres cumpridores da lei não tivessem tais direitos, mas sim os destruidores de vidas mentirosos como Ahmed.
Não, a raiva não é suficiente. São necessárias reformas dos tribunais, do serviço de imigração e do sistema que nomeia os principais funcionários e juízes. Em suma, uma reversão de muito do que o Novo Trabalhismo fez.
O partido Conservador não deveria estar do nosso lado? Onde quer que tenham estado durante os longos anos deste escândalo, agora é a sua última oportunidade de agir. É melhor que eles aceitem.