Não foi exatamente a “fração de segundo” que o tribunal abriu esta manhã como prometido, mas Elon Musk agora entrou com seu autodenominado “processo termonuclear” contra a Media Matters.
“O réu Media Matters for America é um autoproclamado vigilante da mídia que decidiu que não deixaria a verdade atrapalhar uma história que queria publicar sobre a X Corp”, proclamou o julgamento do júri que buscava a queixa apresentada no tribunal federal do Texas. O processo de depreciação de três reivindicações de Musk e X quer principalmente uma liminar preliminar e permanente contra o relatório da Media Matters sobre a suposta colocação de anúncios corporativos ao lado de “Conteúdo Pró-Nazi”. (Leia aqui o processo de Elon Musk sobre as alegações de colocação de anúncios pró-nazistas)
“A Media Matters manipulou os algoritmos que governam a experiência do usuário no X para contornar as salvaguardas e criar imagens das postagens pagas dos maiores anunciantes do X adjacentes a conteúdo racista e incendiário, deixando a falsa impressão de que esses pares são tudo menos o que realmente são: manufaturados, inorgânicos , e extraordinariamente raro”, afirma o documento de 15 páginas dos escritórios texanos S|L Law PLLC e Stone Hilton PLLC, em um golpe indireto nos protocolos de plataforma de seus próprios clientes.
Enfurecido com o estudo aparentemente contundente do órgão de fiscalização da mídia, Musk atacou pela primeira vez com suas ameaças legais no final de 17 de novembro. À medida que havia mais consequências do Media Matters ‘“As Musk Endorses Antisemitic Conspiracy Theory, X Has Been Placed Ads for Apple, Artigo Bravo, IBM, Oracle e Xfinity Next to Pro-Nazi Content From Its Web”, Apple, Disney. Comcast, Paramount Global, IBM, Warner Bros Discovery e outros suspendem suas compras e presença de anúncios no X/Twitter.
Vale a pena notar que nenhuma das empresas de mídia e outras realmente deram uma razão pela qual pausaram suas campanhas publicitárias no cada vez mais caótico X/Twitter – e certamente pode-se especular que isso teve tanto a ver com a amplificação on-line pessoal de Musk dos gritos antissemitas quanto tanto quanto as acusações de colocação de anúncios pró-nazistas.
Condenado pela Casa Branca na semana passada por aquele retuíte de amplificação antissemita, Musk claramente queria mudar a narrativa. Primeiro, à medida que mais anunciantes abastados abandonavam o barco, o chefe da Tesla/Space X recorreu à sua plataforma de redes sociais para atacar “Muitos dos maiores anunciantes são os maiores opressores do seu direito à liberdade de expressão”. Então ele jurou derrubar o Media Matters e seu chamado “ataque fraudulento à nossa empresa”, ao mesmo tempo que confirmava a veracidade de sua pesquisa.
Depois que Musk ameaçou no final da semana passada iniciar seu processo na segunda-feira, o presidente da Media Matters, Angelo Carusone, recuou. “Longe de ser o defensor da liberdade de expressão que afirma ser, Musk é um valentão que ameaça com ações judiciais injustas na tentativa de silenciar reportagens que ele até confirmou serem precisas”, disse Carusone. “Musk admitiu que os anúncios em questão foram veiculados junto com o conteúdo pró-nazista que identificamos. Se ele nos processar, venceremos.”
Hoje, Carusone acrescentou: “Elon Musk passou os últimos dias fazendo ameaças legais sem mérito, elevando teorias de conspiração bizarras e lançando ataques pessoais cruéis contra seus ‘inimigos’ online. Mesmo que ele não cumpra a sua ameaça de processar, a volatilidade das ações reforça a razão pela qual as grandes marcas estão, com razão, receosas em fazer parceria com a X. Continuaremos o nosso trabalho implacáveis. Se ele nos processar, venceremos.”
Agora que um processo real foi aberto, Musk terá que entregar material sobre a decisão interna de anúncios dos algoritmos da plataforma e muito mais, um puxar da cortina que pode ser o sucesso ou o fracasso do assunto.
Saindo de um fim de semana que também viu outro lançamento do Space X terminar em uma explosão, Musk acessou o X/Twitter repetidamente esta manhã para dar outro golpe pré-contencioso na Media Matters:
Este não é o primeiro processo de Musk contra um órgão de fiscalização da mídia.
No verão passado, o X/Twitter processou o Centro de Combate ao Ódio Digital por difamação sobre os relatórios do grupo sobre a falta de barreiras de proteção ao discurso de ódio na plataforma. Em 16 de novembro, o grupo apresentou uma moção de rejeição e uma moção anti-SLAPP na semana passada, argumentando que a plataforma de Musk tinha “gerado alegações infundadas” ao questionar a forma como a CCDH recolheu os seus dados.
“Aparentemente insatisfeita com a forma como está se saindo no mercado de ideias, a X Corp. pede a este tribunal que feche esse mercado – para punir os réus do CCDH por seu discurso e para silenciar outros que possam falar sobre a X Corp. ”, escreveram os advogados do grupo. “Assim, a X Corp. busca ‘pelo menos dezenas de milhões de dólares’ em danos com base em como os anunciantes reagiram ao que os Réus da CCDH disseram sobre a X Corp.
O errático Musk já ameaçou com ações legais contra outros críticos ao longo dos anos, mas não deu seguimento. Em setembro, quando a Liga Antidifamação criticou duramente o X/Twitter por aumentar o discurso antissemita e outros discursos de ódio, Musk prometeu processar – mas nunca o fez. O bilionário sul-africano culpou a ADL pelo declínio da publicidade de 60% na plataforma de mídia social que comprou por mais de US$ 44 bilhões no ano passado.
Musk apareceu novamente na Casa Branca na segunda-feira, que reiterou suas críticas ao seu retuíte anti-semita:
