O Exército dos EUA está a ser criticado por tentar reconquistar o favor dos soldados despedidos por recusarem a vacina COVID-19, enquanto os militares enfrentam graves desafios de recrutamento.
Na semana passada, o Exército enviou uma carta em massa aos soldados que foram despedidos após recusarem a vacina COVID-19 por razões religiosas ou médicas, oferecendo uma “correcção dos registos militares”.
‘Como resultado da rescisão de todos os requisitos atuais de vacinação contra a COVID-19, os ex-soldados que foram separados involuntariamente por recusa em receber a vacinação contra a COVID-19 podem solicitar uma correção de seus registros militares de um ou de ambos o Conselho de Revisão de Descarga do Exército (ADRB ) ou o Conselho do Exército para Correção de Registros Militares (ABCMR),’ afirma a carta revisada pelo DailyMail.com.
A carta gerou protestos de fúria no Departamento de Defesa por parte de legisladores e atuais e ex-militares.
John Frankman, um ex-capitão do Exército dos EUA que deixou voluntariamente o Exército em 1º de julho devido às repercussões negativas na carreira por recusar a vacina, disse ao DailyMail.com que a carta ‘não terá nenhum efeito no retorno dos militares’ porque não oferecer uma mudança de política.
‘Sempre existiu a possibilidade de solicitar a atualização do status de dispensa e de retornar ao serviço militar”, explicou.
Frankman acrescentou que até que haja responsabilização pela política de vacinas “fracassada” e por outros desastres, como a retirada fracassada do Afeganistão, “ninguém confiará nos actuais líderes no topo”.
A carta gerou protestos de fúria no Departamento de Defesa por parte de legisladores e ex-militares
O veterano aposentado da Força Aérea, Patrick Fox, disse que o Exército entrou em ‘modo de pânico’ ao enviar a carta
‘[Secretary of Defense] Lloyd Austin precisa ser demitido, e os militares precisam ter suas dispensas automaticamente atualizadas, receber pagamentos atrasados, ter a capacidade de retornar se assim o desejarem, e é preciso haver uma introspecção muito séria e completa sobre como essas terríveis decisões políticas foram jamais capaz de ocorrer ‘, disse ele ao DailyMail.com.
Frankman também disse que a “crise louca de recrutamento” está a esmagar a prontidão militar.
O Exército enfrentou uma enorme escassez de recrutas no ano fiscal de 2022, com 55.000 – o que ficou 10.000 abaixo da sua meta para o ano.
A Secretária do Exército, Christine Wormuth, minimizou a escassez, dizendo que a meta de 65.000 novos recrutas era uma “meta extensível”.
“A empresa de recrutamento no Exército compreende muito bem quão importante é esse papel – eles não precisam que lhes sinalizemos para pisarem no acelerador”, disse ela no Pentágono em Outubro.
“Temos muito trabalho a fazer para implementar todas essas mudanças, então imagino que chegaremos a algo inferior a 65.000 para 2024.”
“Nossas tropas dedicadas nunca deveriam ter sido dispensadas por colocarem sua saúde e segurança pessoal à frente de uma injeção experimental de COVID”, escreveu o deputado Bob Good, R-Va., no X em reação.
“Eles deveriam ser reintegrados incondicionalmente e restaurados com salários e benefícios integrais”, continuou ele.
O ex-oficial do Exército Brad Miller disse que a carta não vai longe o suficiente para remediar os danos que sofreu.
‘Por que o Exército não me pergunta se quero que minha demissão seja convertida em aposentadoria datada da data de lançamento desta nova política e, junto com isso, oferece compensação pelo comando do qual fui indevidamente destituído, compensação pelo restante de qualquer que seja minha carreira poderia ter sido, e depois oferecer-me a minha pensão ajustada a partir deste mês? Então ofereça o mesmo a todos os outros igualmente injustiçados”, afirmou.
Ele prosseguiu, dizendo que o Pentágono não pode “consertar-se” e afirmou que a lealdade dos funcionários do governo Biden é “certamente antiamericana”.
O veterano aposentado da Força Aérea, Patrick Fox, disse que o Exército entrou em “modo de pânico” ao enviar a carta.
“Dado o quão politicamente radioativa foi esta decisão do DoD, quanto ressentimento ela gerou internamente e quanta publicidade negativa gerou quando foi tomada – uma política apaziguadora como essa indica que a liderança do Exército está sentindo a pressão sobre o número de recrutamento”, escreveu ele em X.
“Até certo ponto, eles estão dispostos a comer um corvo para aliviar a situação. Se a situação piorar o suficiente e a liderança sênior for encurralada, as promessas de restaurar a hierarquia e os salários não serão impensáveis no futuro.’
DailyMail.com entrou em contato com o Exército para obter uma resposta.
Mais de 8.000 militares – muitos deles que procuravam isenções religiosas – foram despedidos por se recusarem a cumprir o mandato da vacina COVID-19 do Pentágono, promulgado em Agosto de 2021.
Após a indignação com o mandato, a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) para o Ano Fiscal (FY) de 2023, aprovada em dezembro de 2022, encerrou o mandato, mas não reintegrou os militares que foram demitidos por não terem recebido o tiro, nem forneceu qualquer outra compensação.
Emendas do deputado Jim Banks, R-Ind., que foram aprovadas pelo Comitê de Serviços Armados da Câmara durante o verão, foram incluídas para ‘oferecer reparação’ aos militares que foram ‘dispensados injustamente’, exigindo que o Pentágono estabelecesse um processo de reintegração e garantindo que não haja retaliação negativa.
Mas alguns soldados actuais e antigos dizem que as alterações que entrariam na NDAA para o ano fiscal de 2024 não são suficientemente fortes para desfazer o “grave assédio” que sofreram nos últimos dois anos.
Frankman, que esteve nas Forças Especiais como parte dos Boinas Verdes, disse que as “oportunidades de carreira perdidas” que suportou nos últimos dois anos nunca poderiam ser desfeitas por qualquer ação do Congresso.
Após a indignação, a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) para o Ano Fiscal (FY) de 2023, aprovada em dezembro de 2022, encerrou o mandato
Um oficial do Exército na ativa disse ao DailyMail.com que os soldados demitidos tiveram “suas vidas viradas de cabeça para baixo e foram traídos por aqueles encarregados de protegê-los”.
E um pedido formal de desculpas por parte dos seus ramos de serviço seria fundamental para poder restaurar a confiança, acrescentou.
