Cada aspirador de robô que consideramos para recomendação é testado em nosso laboratório de testes em Louisville, Kentucky. Além dos pisos de teste onde realizamos nossos testes de coleta controlada, monitoramos cada aspirador de robô em uma sala de teste especial repleta de móveis simulados para avaliar quão bem ele navega em torno de obstáculos comuns. Além disso, verificamos a capacidade de cada aspirador de robô de engolir pêlos de animais de estimação sem ficar entupido ou deixar fios soltos para trás, levamos em consideração a capacidade de esfregar e verificamos se ele também navega bem contra bagunças falsas de cães.

Vamos nos aprofundar um pouco mais nas principais considerações, começando com nossos testes de desempenho.

Potência de captação de vácuo do robô

Quando se trata de aspiração, queremos saber quão eficaz cada robô é contra migalhas comuns e outros detritos, e também como ele se sai contra partículas muito menores, como poeira, sujeira e areia. Para descobrir, usamos arroz preto seco e cru como substituto para as migalhas e areia como análogo para partículas mais finas.

Em cada caso, espalhamos uma quantidade controlada em três pisos de teste: carpete de pêlo baixo, carpete de pêlo médio e pisos de madeira. Em seguida, pegamos o aspirador do robô, esvaziamos completamente sua lixeira, enviamos para limpar a área afetada e, por fim, medimos o peso de tudo o que ele conseguiu coletar. Isso nos dá uma porcentagem de coleta do valor total – a partir daí, repetimos cada execução mais duas vezes e calculamos a média dos resultados.

Um gráfico de barras mostra quanta areia e arroz preto vinte aspiradores robóticos diferentes foram capazes de remover, em média, do piso de madeira do nosso laboratório de testes.  O iRobot Roomba Combo J7 Plus lidera, com porcentagens de captação quase perfeitas, seguido de perto pelo nosso

Ry Crist/CNET

Falando em resultados, o gráfico acima mostra como cada limpador que testamos nos últimos anos se compara a pisos de madeira. O iRobot Roomba Combo J7 Plus é nosso limpador mais testado nessa superfície, coletando em média 98% de migalhas e impressionantes 100% de areia. Logo atrás dele está nossa principal recomendação, o Dreametech DreameBot D10 Plus, que conquistou um segundo lugar em pisos de madeira, apesar de ser vendido por menos da metade do preço do Roomba Combo J7 Plus de acabamento superior.

Um gráfico de barras mostra quanta areia e arroz preto vinte aspiradores robóticos diferentes foram capazes de remover, em média, do piso de carpete de pêlo baixo do nosso laboratório de testes.  O Roborock S7 lidera, coletando 96% de arroz preto e 64% de areia. Um gráfico de barras mostra quanta areia e arroz preto vinte aspiradores robóticos diferentes foram capazes de remover, em média, do piso de carpete de pêlo baixo do nosso laboratório de testes.  O Roborock S7 lidera, coletando 96% de arroz preto e 64% de areia.

Ry Crist/CNET

O próximo é o carpete de pêlo baixo. Junto com o fato de que as barras laranja são muito mais curtas (aspirar areia é um desafio maior em carpetes do que em pisos de madeira por causa de todas as fibras às quais a areia pode aderir), observe que a ordem dos produtos de limpeza é diferente, com nosso midrange superior escolha, o Roborock S7, agora liderando o caminho. Diferentes aspiradores robóticos terão diferentes pontos fortes e fracos com base em seus designs, portanto, nossa variedade de testes nos ajuda a fazer recomendações tão informadas e completas quanto possível.

Um gráfico de barras mostra quanta areia e arroz preto vinte aspiradores robóticos diferentes foram capazes de remover, em média, do carpete de pêlo médio do nosso laboratório de testes.  O Neato D9 liderou todos os limpadores neste teste, aspirando em média 98% do arroz preto e 63% do Um gráfico de barras mostra quanta areia e arroz preto vinte aspiradores robóticos diferentes foram capazes de remover, em média, do carpete de pêlo médio do nosso laboratório de testes.  O Neato D9 liderou todos os limpadores neste teste, aspirando em média 98% do arroz preto e 63% do

Ry Crist/CNET

Finalmente, nossos resultados de carpete de pilha média. Neato limpou neste teste, com o Neato D9 liderando todos os nossos produtos de limpeza testados pela CNET em geral e o mais barato Neato D8 ficando em terceiro lugar geral. Entre eles está o iRobot Roomba Combo J7 Plus em segundo lugar. Tal como acontece com os testes de pilha baixa, observe que a maioria dos limpadores na metade superior do gráfico estão relativamente próximos uns dos outros – só quando você chega ao final do pacote é que essas barras realmente começam a encolher . Isso é bom para você como consumidor, porque significa que você tem uma boa variedade de aspiradores robóticos para escolher, todos oferecendo recursos de limpeza comparáveis ​​em várias faixas de preço.

Outro lembrete: esses gráficos cobrem os aspiradores robóticos que testamos nos últimos anos. Os aspiradores robóticos que testamos antes desse período usaram uma configuração de teste ligeiramente diferente, portanto, os dados desses testes não são diretamente comparáveis. Fiz questão de apontar os modelos anteriores que ainda são boas compras, principalmente o iRobot Roomba S9 Plus, que se saiu particularmente bem em tapetes de pilha média e continua sendo uma de nossas principais recomendações.

Cada uma dessas fotos aéreas de longa exposição mostra o rastro de um Roborock S7 MaxV Ultra enquanto ele limpa nossa sala de testes. Colocamos bastões luminosos na parte superior do aspirador, diretamente acima da entrada do aspirador, para ter uma ideia de quanta cobertura o aspirador oferece e com que inteligência ele navega. Nesse caso, o S7 MaxV Ultra é tão completo e consistente quanto os aspiradores robóticos.

Gianmarco Chumbe/CNET

Habilidades de navegação por robô a vácuo

O aspirador robô só limpará sua casa tão profundamente quanto for capaz de navegar nela. O limpador ideal facilitará o trabalho de encontrar o caminho de sala em sala e evitará automaticamente obstáculos ao longo do caminho, o que contribui para uma limpeza automatizada adequada e de baixa manutenção.

Certificamo-nos de observar cada aspirador de robô enquanto ele limpa, a fim de ter uma boa noção de quão bem ele navega, mas para obter a melhor comparação de limpador para limpador, tiramos fotos aéreas de longa exposição de cada um enquanto limpa nosso teste escurecido. sala, com bastões luminosos fixados na parte superior de cada um, diretamente acima da entrada de vácuo. As imagens resultantes nos mostram trilhas de luz que revelam o caminho do robô enquanto ele navega pela sala e limpa nossos móveis simulados. O GIF acima mostra uma rápida sucessão de três dessas imagens para nossa escolha mais extravagante, o Roborock S7 MaxV Ultra. Como você pode ver claramente, ele é incrivelmente completo e consistente de corrida em corrida, e um especialista em correr círculos ao redor das pernas de nossos móveis de teste.

Gianmarco Chumbe/CNET

Agora compare isso com este próximo GIF, que mostra três execuções de nossa principal escolha de esfregão, o iRobot Roomba Combo J7 Plus. Notou a diferença? O Roomba foi menos eficaz em cobrir toda a sala, errando o canto inferior esquerdo em duas de três corridas, e também teve muita dificuldade em fornecer cobertura adequada ao redor das pernas daquela mesa de jantar simulada.

Então, o que acontece? Em grande parte, tudo se resume à tecnologia em jogo. Ao longo dos anos, observamos consistentemente que os aspiradores robóticos que usam navegação lidar guiada por laser tendem a ser muito bons no mapeamento do ambiente e na orientação. Enquanto isso, câmeras de mapeamento 3D com inteligência de reconhecimento de objetos podem dar aos robôs aspiradores uma capacidade extra de identificar e se adaptar aos obstáculos em seu caminho. O Roborock S7 MaxV usa ambas as tecnologias, o que ajuda a explicar por que funciona tão bem aqui. Enquanto isso, o Roomba depende apenas de câmeras e sensores, com os lasers deixados de fora.

O iRobot Roomba J7 Plus cumpriu sua promessa de evitar cocô de cachorro (falso ou não).

Gianmarco Chumbe/CNET

Ainda assim, essas câmeras definitivamente são úteis. Basta assistir ao GIF acima, que mostra o que aconteceu quando testamos o iRobot Roomba J7 Plus – especificamente, sua promessa de identificar e evitar resíduos de animais de estimação. Com uma variedade de cocôs de cachorro (garanto falsos) espalhados por um pequeno piso de teste fechado, o Roomba fez o possível para aspirar a área sem tocar em nenhum deles. Foi bem-sucedido, nunca esbarrando em nenhum de nossos cocôs de teste de aparência nojenta.

O Samsung JetBot AI Plus falhou consistentemente em nosso teste de resíduos sólidos de animais de estimação. Em cada corrida, ele eventualmente atropelaria ou empurraria um de nossos modelos de cocô de cachorro.

Gianmarco Chumbe/CNET

Agora compare isso com o Samsung JetBot AI Plus, que também promete usar suas câmeras para detectar e evitar excrementos de animais de estimação. O resultado não foi ótimo – em cada teste, ele eventualmente esbarraria em uma de nossas pilhas de teste. Graças a Deus eles não eram reais.



Fuente

Previous articleCity College of New York diz aos alunos para SAIRem do campus após ‘ameaça à segurança’ na escola
Next articleTudo o que você precisa saber sobre a nova tecnologia de transporte movida a GNV

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here