Momento de cair o queixo A ministra do Interior admite que “não sabe” que quatro criminosos sexuais infantis libertados da detenção de imigração estão nas ruas sem pulseiras de rastreamento

A Ministra dos Assuntos Internos, Clare O’Neil, admitiu no pequeno-almoço na televisão que não sabia se quatro requerentes de asilo criminosos sexuais libertados nas ruas pelo Supremo Tribunal usavam pulseiras de rastreio.

O’Neil lutou para responder se os criminosos sexuais libertados da detenção de imigração usavam tornozeleiras mais de 18 horas depois que o comissário de polícia de WA confirmou que quatro criminosos em seu estado não estavam equipados com os dispositivos.

Karl Stefanovic, do Today Show, perguntou ao ministro se os detidos usavam pulseiras de monitoramento de tornozelo ou se os dispositivos ainda estavam sendo implantados.

“Eu certamente sei que muitas pessoas implementaram toques de recolher e pulseiras de monitoramento de tornozelo. Se eu pudesse explicar aos seus telespectadores, o Ministro Giles é obrigado por lei a considerar cada um destes casos individualmente”, disse ela.

O erro de O’Neil ocorreu depois que o comissário de polícia, Col Blanch, falou na rádio local sobre a falta de rastreamento antes das 15h de segunda-feira.

Cinco requerentes de asilo foram libertados da Detenção de Imigração de Yongah Hill – elevando o total em WA para 39. Oito deles foram condenados por crimes sexuais contra crianças.

Desde então, quatro deixaram WA, com a polícia revelando que não consegue rastrear os quatro agressores sexuais restantes e saber seu paradeiro.

“Os quatro em WA não estão sob rastreamento GPS, então não temos autoridade para (colocá-los)”, disse o comissário Blanch à rádio local.

‘Mas faremos visitas domiciliares (e perguntaremos) que telefone você tem, que computadores você usa? Queremos que você entre em contato conosco o tempo todo.

“Eles estão sob as condições mais rigorosas. Se eles falharem em qualquer uma dessas opções, nós os prendemos e os acusamos de violar suas condições denunciáveis.

“Podemos ir e bater à porta deles a qualquer dia ou noite e garantir que cumprem essas condições. Posso garantir que estamos a monitorizar estas pessoas ao mais alto nível no âmbito do nosso actual regime de infractores denunciáveis.’

Apesar de leis de emergência terem sido aprovadas no parlamento e exigirem que ex-detidos usem tornozeleiras eletrônicas, ainda não há sinal dos dispositivos em WA.

O Comissário Blanch disse que os seus agentes não tinham autoridade para localizar os outros detidos, uma vez que estes estavam “legalmente na comunidade”.

‘A responsabilidade da Polícia de WA são os infratores denunciáveis ​​- os agressores sexuais de crianças. Todos os demais são de responsabilidade da Polícia Federal Australiana e da Força de Fronteira Australiana”, disse ele.

Stefanovic criticou o governo por não estar preparado para a decisão do Tribunal Superior, mas a Sra. O’Neil disse que “discordava veementemente” do tom dele.

“O que vi foi um governo australiano a estabelecer um regime de segurança comunitária inteiramente novo, a criar uma operação policial conjunta, a criar um sistema de vistos totalmente novo no prazo de uma semana e um dia após uma decisão do tribunal superior”, disse ela ao anfitrião.

‘Agora estou no parlamento há mais de uma década. Nunca vi um governo responder a uma decisão constitucional neste ritmo.’

Stefanovic criticou o governo por não estar preparado para a decisão do Tribunal Superior, no entanto, a Sra. O’Neil disse que ‘discorda veementemente’ de seu tom

Sra. O’Neil disse que era “altamente improvável” que todo o grupo de 340 pessoas que estiveram em detenção de imigração por mais de um ano fosse libertado.

“Bem, você não sabe porque o Tribunal Superior toma a decisão”, brincou Stefanovic.

‘Bem, Karl, acho que você entenderia que temos um sistema jurídico neste país onde, como ministra, posso fazer leis, posso tomar decisões’, respondeu ela.

‘Mas, em última análise, o Supremo Tribunal do nosso país é o único órgão que decide qual é o significado da Constituição Australiana.

‘O Supremo Tribunal deu-nos uma orientação absoluta de que devemos prosseguir com isto.’

O procurador-geral de NSW, Michael Daley, não respondeu se os detidos em NSW usavam tornozeleiras quando foi interrogado por Mark Levy, do 2GB, na quarta-feira.

“Esse é um assunto federal, não recebi informações sobre isso”, respondeu o Sr. Daley.

‘Confio que as autoridades a nível estadual e federal fariam um trabalho muito, muito bom, rastreando os infratores. Temos detidos em NSW que saem do sistema prisional de NSW e são vigiados por agentes penitenciários e eles fazem um excelente trabalho.’

Cerca de 93 detidos foram libertados desde que o Tribunal Superior decidiu que era ilegal mantê-los detidos indefinidamente em 8 de Novembro.

Alguns deles cometeram graves crimes violentos e sexuais contra mulheres e crianças, juntamente com figuras proeminentes do crime organizado e de gangues.

Outros 250 detidos pela imigração, incluindo alguns que fizeram “coisas deploráveis ​​e repugnantes”, poderão ser libertados na comunidade no próximo ano.

Na sequência da decisão do Tribunal Superior, o governo apressou-se em aprovar legislação para impor restrições rigorosas de visto aos que estavam a ser libertados, incluindo o uso de tornozeleiras de monitorização electrónica ou outros dispositivos semelhantes.