Cingapura – Desde que a guerra eclodiu em Gaza, a pequena cidade-estado de Singapura, no Sudeste Asiático, assumiu uma posição de não-interferência, reflectindo uma política externa de longa data focada em ser “amiga de todos e inimiga de ninguém”.
Numa sessão parlamentar especial no início deste mês, o vice-primeiro-ministro Lawrence Wong explicado que o “apoio de longa data de Singapura a uma solução de dois Estados permanece inalterado”, em que o povo palestino tem o direito a uma pátria e que Israel tem o direito de viver dentro de fronteiras seguras, acrescentou.
Singapura “assume consistentemente uma posição de princípio” em linha com o direito internacional e o apoio à paz e segurança globais, sublinhou Wong.
O país condenou veementemente o ataque do Hamas em 7 de Outubro ao sul de Israel, no qual 1.200 pessoas foram mortas e cerca de 200 feitas prisioneiras, como “actos de terrorismo”.
Mas também condenou o aumento do número de mortos em Gaza, com o Ministério dos Negócios Estrangeiros a dizer na sexta-feira que estava “profundamente preocupado” com a situação humanitária no enclave sitiado, onde mais de 13.000 pessoas foram mortas desde o início do bombardeamento de Israel.
No final de Outubro, Singapura estava entre os 120 países que votaram a favor de uma resolução para proteger os civis e cumprir as obrigações legais e humanitárias durante uma sessão de emergência da Assembleia Geral das Nações Unidas.
A abordagem de Singapura “baseia-se na observância fiel do direito internacional, especialmente da independência e soberania dos Estados-nação”, disse o analista político e professor associado de direito da Universidade de Gestão de Singapura (SMU), Eugene Tan.
Tan disse à Al Jazeera que “não há contradição” no fato de os cingapurianos terem empatia com a situação dos palestinos e assumirem a posição de que os ataques a Israel não podem ser justificados.
Ao mesmo tempo, é “também possível apoiar o direito de Israel de se defender e de Israel recorrer ao uso da força para proteger os seus interesses legítimos, mas também exigir que a resposta de Israel seja consistente com as regras e requisitos da política internacional pública”. lei para que a segurança, proteção e bem-estar dos civis sejam salvaguardados”, disse ele.
“O que o debate no parlamento demonstrou é que os cingapurianos podem ter opiniões muito fortes sobre a tragédia que se desenrola na região do Médio Oriente e ainda assim chegar a um consenso sobre como Singapura e os cingapurianos devem responder… Em suma, Singapura acredita firmemente que os israelitas e os palestinianos têm o direito de responder. direito de viver em paz, segurança e dignidade.”
‘Geralmente avesso ao risco’
Ainda assim, ao contrário de muitos países em todo o mundo, não houve protestos públicos a favor dos palestinianos ou de Israel em Singapura.
Singapura – com uma população maioritariamente de etnia chinesa, mas também com uma considerável minoria étnica malaia-muçulmana, bem como de etnia indiana – há muito que dá prioridade à preservação da coesão social e da harmonia religiosa.
A cidade-estado surgiu em 9 de agosto de 1965, depois de se separar da Malásia, formando “o pano de fundo para o compromisso de Singapura com o direito à autodeterminação de acordo com o direito internacional”, disse Tan.
Dado “sensibilidades aumentadas”Em torno do último conflito, o governo de Singapura, que permite protestos apenas de cidadãos e apenas no chamado “Speakers’ Corner” no centro da cidade, argumentou que são necessárias fortes medidas preventivas para gerir a situação, citando o risco para segurança pública, bem como preocupações de segurança.
As autoridades rejeitaram cinco pedidos de utilização do Speakers’ Corner para eventos relacionados com a guerra Israel-Hamas em Outubro, apesar de terem permitido manifestações durante uma guerra anterior em 2014. Também rejeitaram avisou contra a exibição pública de emblemas de países estrangeiros relacionados com o conflito e disse às pessoas para terem cuidado ao apoiar actividades de angariação de fundos.
“O meu palpite é que a situação actual é muito mais sensível e emotiva do que em 2014 e envolve actos terroristas do Hamas”, disse Tan. “Eu diria que é mais uma questão de não importar questões externas que apenas criarão divisões sociais.”
A organizadora comunitária de Singapura, Zaris Azira, sentia-se impotente ao ver as notícias sobre Gaza no seu telefone, quando se deparou com um vídeo de milhares de malaios cantando pela Palestina no seu estádio de futebol.
O jogador de 30 anos sentiu-se motivado a fazer algo mais.
Azira solicitou autorização para organizar um comício no Speakers’ Corner e descobriu que “o interesse explodiu”, com 740 pessoas a registarem o seu interesse em participar em menos de um dia. Ela também divulgou uma petição para que os cingapurianos pedissem um cessar-fogo imediato em Gaza, elaborada em consulta com o observador político local Walid J Abdullah. Em 20 de novembro, contava com 26.280 assinaturas.
Expressando decepção com a rejeição da sua candidatura, Azira disse que não estava surpreendida, dado que Singapura é “geralmente bastante avessa ao risco como nação, e compreendo o desejo de evitar qualquer situação que possa potencialmente sair do controlo”.
O ativismo de Singapura tendeu a ser mais sutil.
Nas redes sociais, as pessoas aderiram a campanhas como a campanha #freewatermelontoday ou o movimento #weargreenforpalestine.
Também surgiu um movimento clandestino para que as pessoas aparecessem vestidas de verde na estação ferroviária Raffles Place MRT e fizessem uma oração pela Palestina, enquanto outras tiravam fotos com uma fatia de melancia, que se tornou um símbolo da solidariedade palestina.
“Cada vez mais, as pessoas querem mostrar a sua solidariedade para com o povo da Palestina, que atravessa diariamente horrores indescritíveis. Os cingapurianos precisam de uma saída para se manifestarem de forma segura, legal e poderosa”, disse Azira.
A jornalista e ativista local Kirsten Han expressou opiniões semelhantes em seu boletim informativo We The Citizens, argumentando que a repressão à liberdade de expressão e reunião afetaria a capacidade dos cingapurianos de participar de conversas importantes e diferenciadas.
Chamando as advertências e restrições de “infantilizantes”, ela disse: “Precisamos do envolvimento da sociedade civil, de discussões bem facilitadas, de oportunidades para nos educarmos e nos organizarmos de forma não violenta em prol da justiça e dos direitos humanos”.
Han acrescentou que a capacidade de estarmos juntos num espaço físico “também pode ser incrivelmente poderosa para ajudar as pessoas a processar a devastação que vemos nas notícias todos os dias”.
Em contraste, Tan da SMU argumenta que a medida das autoridades foi prudente devido ao potencial de tais acções “afectarem negativamente a nossa coesão e harmonia social arduamente conquistadas”.
“Os protestos geram boas postagens nas redes sociais e agitação popular, mas não vão mexer com o conflito”, disse ele.
Assistência humanitária
Na ausência de protestos públicos, a sociedade civil e as comunidades religiosas de Singapura dedicaram os seus esforços à organização da ajuda humanitária a Gaza.
Até 14 de novembro, cerca de 6 milhões de dólares de Cingapura (US$ 4,5 milhões) foram doados pelo público por meio da organização sem fins lucrativos Rahmatan Lil Alamin Foundation (RLAF). Em outros lugares, a organização de ajuda humanitária Relief Singapore fez um pedido urgente de cobertores, recebendo cerca de 2.500 até o momento. Os cobertores serão enviados para a Faixa de Gaza, onde as temperaturas no inverno podem cair até 13ºC (55,4ºF).
“Embora estejamos cientes da política envolvida no conflito, o nosso foco está nas necessidades humanitárias mais prementes”, disse o diretor da Relief Singapore, Jonathan How. “Sabemos que os vulneráveis podem morrer de frio à medida que o inverno se aproxima numa cidade que mais parece uma zona de terramotos. Esperamos que mais pessoas se apresentem para dar o seu apoio nesta crise.”
Em última análise, no contexto do conflito israelo-palestiniano, Singapura tem prioridades fundamentais de segurança nacional ligadas diretamente a relações estáveis com os seus vizinhos mais próximos, de acordo com Arvind Rajanthran, investigador associado do Programa de Estudos de Segurança Nacional da Escola de Estudos Internacionais S Rajaratnam. Estudos na Universidade Tecnológica de Nanyang.
Os seus vizinhos, Malásia e Indonésia, têm “maiorias malaio-muçulmanas que frequentemente experimentam uma atmosfera mais politicamente carregada devido ao antagonismo entre israelitas e palestinianos”, disse Rajanthran. Ambos os países assistiram a grandes manifestações em apoio a Gaza.
Portanto, foi significativo que no 10º Retiro dos Líderes Singapura-Malásia, realizado em 30 de outubro, o primeiro-ministro de Singapura, Lee Hsien Loong, e o primeiro-ministro da Malásia, Anwar Ibrahim, concordassem que as suas diferentes posições diplomáticas sobre o conflito israelo-palestiniano não deveriam afetar a relação bilateral. , Rajanthran apontou.
A abordagem “amiga de todos” de Singapura à política externa parece ter-lhe permitido estabelecer boas relações duradouras tanto com a Palestina como com Israel.
O governo comprometeu-se ao longo dos anos com assistência técnica e apoio substanciais à Autoridade Palestiniana, que controla a Cisjordânia ocupada, e continuará a fazê-lo, disse o vice-primeiro-ministro Wong no parlamento.
Entretanto, Israel ajudou a construir as Forças Armadas de Singapura durante os primeiros anos de Singapura e Singapura continua a cooperar estreitamente com o país em muitas áreas, incluindo na ciência e tecnologia, disse ele.
No seu discurso ao parlamento, Wong disse que o tráfego regional da Internet em sites radicais triplicou desde o início da guerra Israel-Gaza.
“Também observamos um aumento na retórica anti-Cingapura, incluindo ameaças violentas contra Singapura por parte de elementos extremistas regionais online”, disse ele.
A islamofobia e o anti-semitismo também aumentaram.
Em Outubro, a polícia recebeu oito relatos de comentários ofensivos ou acções dirigidas a judeus ou muçulmanos em Singapura, observou Wong. Isto foi igual ao número total de denúncias sobre conduta antijudaica ou antimuçulmana que a polícia recebeu de Janeiro a Setembro.
Sendo um Estado pequeno, Singapura tem “pouca escolha” a não ser continuar a sua política de interferência não estatal, disse o cientista político Antonio Rappa, professor associado da Universidade de Ciências Sociais de Singapura (SUSS).
Ficar do lado de Israel correria o risco de antagonizar desnecessariamente a comunidade muçulmana local de Singapura, enquanto apoiar a Palestina trairia Israel – um “aliado não escrito” de Singapura desde os dias do seu primeiro-ministro fundador, Lee Kuan Yew, disse Rappa, que é chefe da segurança. programa de estudos na escola de negócios da SUSS.
Singapura mantém laços diplomáticos estreitos com Israel desde a sua independência em 1965, enquanto a Indonésia, a Malásia e o Brunei, de maioria muçulmana, não têm relações diplomáticas formais com Tel Aviv.
Sobre os controlos rigorosos adoptados pelo governo para reprimir as manifestações públicas, Rappa explicou que Singapura tem operado num clima de medo há décadas.
Apontando para a ideia de um Estado-guarnição, Singapura ainda tem uma mentalidade de “fortaleza” que persiste hoje, especialmente como uma nação de maioria chinesa rodeada por países maiores maioritariamente muçulmanos, o que pode “criar um certo grau de tensão”.
“Ainda assim, não é sensato trazermos os problemas de outras pessoas e importá-los para o nosso país e criar tensões no seio da população. Não queremos que seja criada animosidade e caos em Singapura”, disse ele.
